quinta-feira, 29 de outubro de 2015

Dia Nacional do Livro - Dia de Rejoli

Um presente inteligente! Cultura você tem aqui!
O Dia Nacional do Livro é comemorado anualmente em 29 de Outubro.
A data celebra uma das invenções mais enriquecedoras do Homem. O livro pode ser uma fonte inesgotável de conhecimento, transportando os leitores para os lugares mais espetaculares da imaginação humana, além de informar e ajudar a diversificar o vocabulário das pessoas.
Os livros surgiram há centenas de anos e, desde então, continuam maravilhando as gerações com contos fantásticos e registrando os principais acontecimentos da história da humanidade.

Origem do Dia Nacional do Livro

O Dia do Livro surgiu em homenagem à fundação da Biblioteca Nacional do Livro, em 1810, pela Coroa Portuguesa. Na época, D. João VI trouxe para o Brasil milhares de peças da Real Biblioteca Portuguesa, formando o princípio da Biblioteca Nacional do Brasil.
Vale lembrar que o Brasil começou a editar seus próprios livros ainda em 1808, quando D. João VI fundou a Imprensa Régia. O primeiro livro a ser editado foi "Marília de Dirceu", do escritor Tomás Antônio Gonzaga.
No Brasil ainda se comemora o Dia Nacional do Livro Infantil, em 18 de Abril, uma homenagem ao escritor Monteiro Lobato, que nasceu nesse dia.
E também existe o Dia Internacional do Livro, em 23 de Abril, que surgiu na região da Catalunha, na Espanha, em homenagem ao escritor Miguel de Cervantes.

quarta-feira, 28 de outubro de 2015

1968 – O Festival que não terminou

Em destaque, o emblemático IV Festival da Música Brasileira da TV Record, de 1968
“A vida não se resume em festivais”, discursava Geraldo Vandré na apoteose carioca do Maracanãzinho que esmurrava a Ditadura, seguindo sua canção dos que morriam pela pátria e viviam sem razão. Naqueles dias, tudo era perigoso e no deboche atrevido de Gil, de Caetano, de Gal Costa e dos Mutantes, tudo era também “divino maravilhoso, mas muita atenção para o sangue sobre o chão”.
Nesta edição do Memória Popular Brasileira, Vanderlei Cunha recupera entrevistas feitas nos bastidores do IV Festival da Música Brasileira da TV Record, em 1968, de um tempo bipolar, onde os afinadíssimos violões da MPB mediam forças com as guitarras elétricas distorcidas da Tropicália. Um confronto renascido por meio das palavras dos próprios combatentes.
Geraldo Vandré fala da repercussão do FIC. Rogério Duprat, do papel da música moderna. A lucidez de Arnaldo Dias Baptista. A irreverência de Riga Lee. Divino Maravilhoso nas palavras de seu criador, Gilberto Gil. E Tom Zé, antes da vitória de São São Paulo meu amor.
http://culturafm.cmais.com.br/brasil-brasileiro/1968-o-festival-que-nao-terminou#

terça-feira, 27 de outubro de 2015

Reunião Ordinária - Câmara Municipal de Raul Soares - Dia 22 de Outubro de 2015

"Não merecemos tamanho desprezo por nossa capacidade intelectual e discernimento dos fatos". A quem Ramiro pensa enganar? Quem lhe dá crédito hoje no meio político?
Sua intenção na política sempre foi se "dar bem", usou e usa livremente nas barbas das autoridades e irregularmente a Rádio Uai, emissora controlada pela facção petista.
Adormece em berço esplêndido nos escaninhos do Ministério Público denúncia referente ao mau uso da emissora feito por Silvânia Morais. 

Carijó Grossi

domingo, 25 de outubro de 2015

Senador capixaba quer legalizar Uber em todo país

Ricardo Ferraço protocolou Proposta parágrafo Regulamentar o Uso de aplicativo de transporte individual.
Senador-capixaba--quer legalizar-uber-em-Todo-pas
O senador Ricardo Ferraço (PMDB) apresentou hum Projeto de lei regulamenta o Serviço that Uber e assemelhados na área de transporte. Além de colher quanto Opiniões de Usuários e Especialistas, o parlamentar solicitou Estudo da Assessoria Técnica do Senado parágrafo Compreender OS Impactos Econômicos ea base jurídica that ENVOLVE o Uso do polemico aplicativo. O Projeto poderá tramitar inicialmente na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.
 "Se Faz necessaria e urgente uma Regulamentação de hum Sistema that Já ópera no Brasil e cuja that PROPAGAÇÃO E Inevitável, um Exemplo fazer that se ve no resto do Mundo. NÃO Regulamentar vai de Encontro com o fomento ao Desenvolvimento Tecnológico e com o Direito de ESCOLHA do Cidadão ", Afirma Ferraço na justificativa da proposta.
Saiba Mais Sobre o Projeto fazer Uber
O Projeto de Lei do Senado de autoria do senador Ricardo Ferraço (PMDB) Que regulamenta o Sistema de Transporte privado indivíduo A Partir de provedores de Rede digitais, Entre OS Quais o aplicativo Uber E O Mais conhecido, modifica o Plano Nacional de Mobilidade Urbana ( Lei 12,587 / 2012).
Um visto proposal garantir Segurança e confiabilidade AOS Serviços prestados Pelos Motoristas that promovem o compartilhamento de Veículos SEUS a Partir fazer Acesso Às Redes Digitais e visa melhorar o Acesso a opções de transporte de Alta Qualidade nsa municípios.
Segundo Ferraço, o Congresso Precisa instituir Uma Regra Nacional para pacificar uma Questão, Uma Vez Que Estados e municípios estao reagindo Cada hum A SUA Maneira, proibindo OU autorizando o Serviço. Pelo texto do Senador, ficaria estabelecido that o motorista-Parceiro Não É transportador Comum NEM presta Serviços de transporte público de Passageiros.
Veja OS principais Pontos do Projeto that Legaliza o Uber em Todo o Brasil.
O motorista participante Será, enquadrado Como Microempreendedor Individual (MEI) UO nenhuma Simples Nacional Como Requisito Para ingresso na plataforma.
Sobre o valor do Serviço de compartilhamento incidirá o Imposto Sobre Serviços (ISS), seguindo OS Parâmetros Aplicados AOS Serviços de táxi.
A Operação fazer provedor Será, precedida de registro não orgão municipal Competente parágrafo Fiscalização de transito e transporte, Observando OS Requisitos deverão Ser elencados em leus municipal.
Municípios OS fixarão Taxa de Licença anual um em Obras Ser revertida, Investimentos e Programas de Melhorias ao Desenvolvimento Urbano e Ao transporte público. Esse encargo Não Será cobrada à inferior dos Serviços de táxi.
A Realização do compartilhamento do transporte indivíduo Condicionada privado ESTÁ Ao Uso de Veículos Automóveis Que estejam em dia com Inspeções e exigências das Municipais, Estaduais e Federais, e conforme à Legislação Ambiental vigente.
Para fazer Prestação novo Serviço Autorizados Serao SOMENTE AOS Condutores that atendam certos Requisitos, Como ter carteira de motorista Profissional valida, comprovante de Antecedentes Criminais e seguro de Acidentes Pessoais Passageiros um (APP).
O provedor must apresentar à Autoridade locais de Transportes Documento Atualizado periodicamente Sobre Dados do Condutor.
Um Quanto Civil Responsabilidade AOS SERVIÇOS POR ESTA regulados Lei, se dara na forma do previsto Pelo Código Civil Referente AOS Serviços de transporte.
De Todos os Métodos de Cálculo dos Custos e Tarifas referentes Ao Serviço de compartilhamento devem sor divulgados previamente Ao Usuário. O PRC TAMBÉM DEVE garantir Que seja disponibilizada Ao Usuário uma Opção de Receber Uma tarifa Estimada PARA O compartilhamento pingos Deste ENTRAR nenhuma Veículo de hum motorista.
O provedor DEVE assegurar that o aplicativo exiba UO local previamente uma identificação e foto dos Motoristas, o modelo do Veículo EO Número da placa de Identificação.
Dentro de hum Período de ritmo justo, apos um CONCLUSÃO da Relação de compartilhamento, o provedor DEVE garantir that recibo Eletrônico Detalhado SEJA transmitido PARA O Usuário.
O Acesso de hum motorista Parceiro DEVE Seguir Requisitos e exigências, Como histórico médico e criminal. E OS Veículos habilitados devem Estar em dia com SUAS Obrigações.
Os Motoristas NÃO deverão Solicitar OU embarcar Usuários diretamente NAS vias Públicas sem that Estes tenham requisitado previamente o compartilhamento. E NÃO PODEM OU Solicitar aceitar Pagamentos diretos OU DOS Usuários em Dinheiro.
Prestadores OS DO SERVIÇO NÃO PODEM incorrer em QUALQUÉR discriminação e devem Seguir de Todos os preceitos Legais Relacionados à Acessibilidade.
Redação Portal Linhares em Dia

sábado, 24 de outubro de 2015

Lula compara petistas delatados a Jesus Cristo

Lula compara petistas delatados a Jesus Cristo

Lula bêbado depois do discurso
Em discurso feito na noite desta sexta-feira, em Salvador, Lula afirmou que o PT e os petistas sofrem um “processo de criminalização.” Queixou-se do que chamou de “vazamentos seletivos” de informações colecionadas pela força-tarefa da Operação Lava Jato. E construiu uma inusitada analogia entre o Brasil do petrolão e a Judeia do tempo de Jesus Cristo.
Sem citar nomes, Lula comparou os responsáveis pelos vazamentos a Herodes, aquele rei da Judeia que, ao receber a notícia de que o Messias viera ao mundo, ordenou aos seus guardas que matassem todos os meninos com menos de dois anos que encontrassem na cidade de Belém. Nessa versão bíblica do petrolão, os petistas fazem o papel de Cristo, que é cruficicado no final.
O áudio do discurso de Lula está disponível no rodapé do post. O trecho em que o morubixaba do PT enfia Jesus no enredo do maior escândalo da história da República começa aos 23min45s do pronunciamento. Eis o que disse Lula:
“…Desde dezembro eu denunciei que o PT precisava tomar cuidado porque há um processo de criminalização do partido. Há um processo de criminalização do PT e dos petistas. Aí eu denunciei o vazamento seletivo. Na quinta-feira, começa o boato de alguém do PT. Na sexta, sai que alguém delatou o PT. No sábado, sai nas revistas e nos jornais. […] Isso é desde 2005. É um processo.”
Lula acrescentou: “Eu lembro quando Herodes mandou marcar todas as crianças. E Maria e José tiveram que fugir com Jesus Cristo. Ele ficou 30 anos que a gente não sabe o que aconteceu na vida dele. Quando ele voltou, em três anos transformou a história da humanidade. E o que fizeram com ele? Crucificaram.”
Lula discursou num evento partidário sobre educação. Ouviram-no políticos do PT baiano e militantes do partido, da CUT e de movimentos sociais. O orador foi aplaudido ao criticar as delações da Lava Jato.
“Queria que vocês ficassem atentos, porque nós estamos vivendo um momento excepcional”, disse Lula à plateia. “Um cidadão é preso, esse cidadão tem a promessa de ser solto se ele delatar alguém. Aí ele passa a delatar até a mãe se for o caso, para poder sair da cadeia. O dado concreto é que nós estamos vivendo quase um Estado de exceção.”
No mundo paralelo que criou para si mesmo, Lula confunde o Estado democrático de direito com um regime de exceção. Por ironia, o instituto da delação premiada consta de uma lei sancionada por Dilma Rousseff, sua afilhada política. Os depoimentos dos delatores são colhidos pela Polícia Federal do governo petista e pelo Ministério Público Federal. Para ter validade, precisam ser homologados pelo Judiciário.
Na Lava Jato, cabe ao juiz Sérgio Moro, do Paraná, avalizar as delações contra corruptos sem mandato. Não há notícia de homologação feita por Moro que tenha sido revista pelas instâncias superiores do Judiciário. Quando os suspeitos de corrupção têm mandato ou integram o primeiro escalão do governo, cabe ao ministro Teori Zavascki referendar as delações. Teori foi guindado ao Supremo graças a uma indicação de Dilma.
Lula tem milhões de motivos para implicar com as delações. Seu próprio nome começa a soar nos lábios de delatores com frequência inquietante. Já vincularam as propinas da Petrobras ao caixa de sua campanha de 2006 e até a um suposto repasse milionário feito a uma de suas noras. Outros petistas delatados não têm uma aparência, digamos, celestial. Foram recolhidos aos cárceres paranaenses, por exemplo, dois velhos conhecidos de Lula: o grão-petista José Dirceu e o ex-tesoureiro João Vaccari Neto.
Lula revelou-se incomodado com a constatação de que parte das propinas extraídas da Petrboras foram lavadas pelo PT no TSE como doações legais. Ele insinua que, nessa matéria, seu partido não fez senão o que todos fazem.
“Eu, de vez em quando, fico muito puto quando vejo corrupto histórico falando de ética. Obviametne que nós achamos que quem errar nesse país tem que pagar. Não defendemos quem pratica corrupção, não. Mas às vezes eu fico irritado porque parece que os empresários tinham dois cofres. Tinha o cofre do dinheiro bom e o cofre do dinheiro ruim.”
Lula prosseguiu: “Parece que o PT só ia no dinheiro ruim. O bom era para o PSDB, era para os outros partidos políticos. É uma coisa insana. Será que os petistas eram tão burros assim? Ou será que o empresários falava assim para os petistas: ‘olha, esse dinheiro aqui é propina. Esse aqui é honesto, qual é o que você quer?’.”
Para que Lula fizesse algum nexo, seria necessário que explicasse porque nomeou para as diretorias da Petrobras personagens apadrinhados por partidos com o propósito de assaltar a Petrobras. Mas não se deve esperar muito de Lula. Primeiro porque ele “não sabia” de nada. Segundo porque acha que não deve nada a ninguém. Muito menos explicações.
Sob Lula, Dilma presidiu o Conselho de Administração da Petrobras. Nessa função, conviveu com a diretoria propineira da estatal. Mas também não sabia de nada. Só no segundo ano do primeiro mandato de Dilma os diretores indicados por partidos deixaram os seus postos. Hoje, Dilma costuma dizer que foram mandados para o olho da rua. Mas na época a Petrobras informou que diretores como Paulo Roberto Costa e Renato Duque saíram da companhia “por conta própria”, levando cartas com rasgados elogios do conselho então comandato por Dilma.
A despeito de tudo isso, Lula avalia que Dilma não merece as críticas que vem recebendo da oposição pró-impeachment. Para ele, a presidente apanha por ser mulher. “O que eles fazem com a Dilma é uma coisa nojenta, porque é o preconceito contra a mulher”, disse. “Esses machistas, essas pessoas que só enxergam a mulher como objeto de cama e mesa, esses machistas…”

sexta-feira, 23 de outubro de 2015

GALINHA QUE ACOMPANHA PATO MORRE AFOGADA

Jairinho e Carijó Grossi

Entenda o esquema de fraudes
COMO COMEÇOU
No fim de 2008, a partir de denúncias de fraudes envolvendo festas em Virgolândia e Central de Minas, no Vale do Rio Doce, o Ministério Público Federal passou a investigar irregularidades nos eventos em municípios. Todas as festas foram patrocinadas com emendas parlamentares, a maioria de autoria do deputado federal João Magalhães
(PMDB-MG). Nessas duas cidades, as empresas responsáveis pelas festas foram contratadas sem licitação. Em Central de Minas, os cartazes da festa ficaram prontos antes da realização da concorrência.
DISPENSA DE LICITAÇÃO
Para justificar a dispensa de licitação, prefeituras alegavam que artistas e bandas, a maioria desconhecida nacionalmente, eram “reconhecidos pela crítica especializada ou pela opinião pública em geral”. Nos editais das concorrências, prefeituras exigiam determinadas bandas que já tinham contrato de exclusividade com as produtoras suspeitas de participação no esquema. Alguns contratos de exclusividade foram fechados dias antes da abertura do edital.
EMPRESAS DE FACHADA
Muitas produtoras de eventos existem apenas no papel. O Estado de Minas visitou endereços e constatou que algumas empresas estavam registradas em endereços inexistentes ou em casas particulares (na foto, casa em Caputira, na Zona da Mata, onde segundo notas fiscais funcionaria a Tamma Produções). Cruzamento de dados da Receita Federal e da Junta Comercial de Minas também apontou a existência de sócios em comum em mais de uma empresa.
PROCESSOS MONTADOS
O EM também revelou que planos de trabalho, peças que deviam ser produzidas pelas prefeituras para liberar os recursos, tinham trechos idênticos. Caso de Virgolândia e Machacalis, distantes 300 quilômetros uma da outra.
EMENDAS PARLAMENTARES
As suspeitas sobre as festas apontam para esquema envolvendo comércio de emendas parlamentares, nos moldes de fraudes já desbaratadas pelas operações Sanguessuga e João-de-Barro. Desde 2008, a destinação de emendas para promoção de eventos aumentou. Em 2010, o Ministério do Turismo empenhou R$ 189,6 milhões destinando recursos para esses eventos. Este ano, foram, até agora, R$ 38,9 milhões. 

O “Juris Esperniandi” contra a Câmara Municipal de Raul Soares

Carijó em seu poleiro sujo na Câmara Municipal

O reclamo do sentenciado Ramiro Andrade Grossi e seus partidários, inconformados com a sentença já prolatada e conhecida, foi merecidamente, aplicada. Na oportunidade das manifestações, com o choro de todos os delinquentes condenados ao se julgarem inocentes, Ramiro Andrade Grossi, o Carijó, empoleirado na tribuna da Câmara Municipal de Raul Soares, pratica o que é conhecido nos meios jurídicos como o “juris esperniandi”.
As sobejas e robustas provas descritas de forma candente, absolutamente insofismável, descritas desde a denúncia formulada pelo Ministério Público Federal, foram ratificadas com veemência pela Justiça Federal da comarca de Viçosa, e esmiuçadas na laboriosa e criteriosa sentença que o condenou.
Agora o que se discute não é mais se Ramiro Carijó Grossi cometeu ou não crime contra a administração pública. Está provado. O que se espera é o afastamento do larápio daquela Casa Legislativa que não pode ser comparada a um COVIL, como já fora em outros tempos.
Houve sim, quebra de decoro. O que causa espécie não é o fato da incabível manifestação do referido condenado, que é corriqueira e usual dos presos no mundo do crime, mas o atendimento ao pedido feito pelo delinquente para que o procedimento pelo o seu afastamento daquela Casa Legislativa, não fosse iniciado.
Pareceres jurídicos alegados pelo condenado, feito segundo o mesmo por advogados competentes e ilibados, não se prestam a nada, pois condenado está. Portanto qualquer tentativa por este caminho leva ao abismo.
Portadores de Carteirinha da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), inescrupulosos e incompetentes encontra-se aos milhares país afora. São raros os independentes, competentes e comprometidos com a JUSTIÇA.